Vejledning
Hvis du ønsker at deltage i debatten og svare på et indlæg, trykker du på "Læs og skriv kommentar". Tryk så på "Besvar indlæg". Du vil blive bedt om at skrive dit navn og din mailadresse. Vi ønsker en sober debat. Derfor modtager vi ikke anonyme indlæg. Vi forbeholder os ret til at fjerne indlæg, der er injurierende eller på anden måde ulødige.

Min weblog

Velkommen til min blog. Her kan du læse og kommentere på blogindlæg.

Bandekrigen er et angreb på samfundet

22. oktober 2009 - kl. 16:26

Danmark har ændret sig. Og i den dårlige retning. Siden august 2008 har der ifølge Rigspolitiets Nationale Efterforskningscenter været 109 skyderier som følge af bandekrigen. Det svarer til, at der bliver skudt med skarpt i de danske gader over to gange om ugen! Sådan har det aldrig været før.

Danmark har ændret sig. Og i den dårlige retning. Siden august 2008 har der ifølge Rigspolitiets Nationale Efterforskningscenter været 109 skyderier som følge af bandekrigen. Det svarer til, at der bliver skudt med skarpt i de danske gader over to gange om ugen! Sådan har det aldrig været før.

Uskyldige mennesker overalt i landet lever i frygt. Der er kvarterer i København, hvor man skal dukke sig, hvis en bil kører på en særlig mistænkelig måde. I en børnehave fandt man en granat på legepladsen. Gæster på restauranter og cafeer bliver pludselig fanget i krydsild. Bandekrigen har kostet 6 mennesker livet, og 59 er blevet såret. Den vold, vi ser i dag, er så afstumpet og hæmningsløs, at jeg mener, at vi kan tale om et angreb på samfundet. For den rå vold spreder sig. Truslen og frygten som en måde at få sin vilje på spreder sig. Tag eksempelvis den københavnske bydel Tingbjerg. Det kan ikke være rigtigt, at unge bøller kan drive en præst ud af sin bolig. Det kan ikke være rigtigt, at de selvsamme bøller kan drive medierne ud af Tingbjerg med rå vold. Også andre steder i Danmark gælder andre særlige regler for, hvad man må, og hvad man ikke må, end de regler, som vi har vedtaget i fællesskab, og som vi værner om.

Danmark har udviklet sig på en trist, trist måde. Og det bliver kun værre, hvis vi ikke griber ind nu. Med hårdt mod hårdt mod banderne. Voldsmændene skal ikke have lov at gå på gaderne, de skal i fængsel. Vi skal sikre, at de helt unge bøller ikke bliver ledt ind i banderne eller i rockerverdenen med god gammeldags kontant opdragelse. Men det haster.

Desværre har regeringen mere travlt med at tale om problemerne end at løse dem. Jeg bliver så trist, hver gang jeg ser justitsminister Brian Mikkelsen på tv-skærmen, for så ved jeg, at der er noget, som er gået galt, og at han ikke aner, hvad han skal gøre ved det. Det er ikke så underligt, for i den tid han har været justitsminister, er kugleregnen over Danmark eksploderet. Hvis er ansvaret? Det er afgjort ikke regeringens. Siger den selv. I dag kan vi nemlig læse i Berlingske Tidende, at statsminister Lars Løkke Rasmussen mener, at det er kommunerne, som har svigtet. Det kommer fra en regering, som har haft ansvaret i 8 år. Som gang på gang har taget fejl, og som hver gang er løbet fra ansvaret. Noget af det første regeringen gjorde, da den kom til i 2001, var at fjerne boligsociale initiativer, nogle af de særlige initiativer møntet på ghettoer. Det er først nu, otte år efter, at de har fundet ud af, at forebyggelse måske er en god ide.

Det ville klæde regeringen at stå ved konsekvenserne af sin politik. Det ville klæde regeringen, at den selv tog initiativ til at sætte en stopper for bandekrigen og forhindrer, at flere unge ender som hårdkogte voldsmænd. Jeg er parat til at diskutere, om politiet har de rigtige værktøjer og tilstrækkelige ressourcer. Og jeg er også parat til en helt ny kontant forebyggende politik, hvor helt unge, som befinder sig i gråzonen mellem en normal hverdag og et liv som kriminel, får en vej tilbage gennem konsekvent og god gammeldags opdragelse.

For en uge siden fremlagde jeg sammen med Villy Søvndal udspillet Opgør med den ny ungdomskriminalitet. Du kan læse hele udspillet her.

Hilsen Helle



*
*

Vi ønsker en sober debat. Derfor modtager vi ikke anonyme indlæg.

Vi forbeholder os ret til at fjerne indlæg, der er injurierende eller på anden måde ulødige.

Klik her for at se vores politik om brug af personlige oplysninger
Godkendt

Allan Helstrup

2. februar 2010 - kl. 22:51 #

Uha, uha, der føres vist mange angreb på samfundet for tiden, og fra alle sider.

Alt vold og kriminalitet er - angreb på samfundet.

Omfordelinger og skattelettelser der afføder dårligere kår for alle andre end de bedst stillede - er angreb på samfundet.

Forsøg på at gennemtvinge/presse andre kulturer, normer, "spilleregler" og lign. ind i det Danske samfund - er angreb på samfundet.

Finansverdenens grådige udnyttelse af finanskrisen til at rage til sig i form af ublu krav i forbindelse med Dansk erhvervslivs finansiering af samfundsgavnlige aktiviteter, til trods for at samfundet har reddet deres "skind" med hele 2 bankpakker - er angreb på samfundet.

Osv, osv. - Danmark har virkelig brug for en ny "forretningsfører" - Helle.


Godkendt

Helle walther

2. november 2009 - kl. 11:57 #

Jeg må smile. Jeg tænkte nemlig forleden, det er dog dybt underligt, at hver gang VKO har brug for at aflede opmærksomheden fra en dårlig sag, så kommer der en terrortrusssel op af hatten, eller noget med unge indvandrere som har gjort det og det osv. det slår sjældent fejl. Jeg siger som Å L. ikke det er tilrettelagt at sådanne nyheder kommer så belejligt for regeringens timing, jeg synes blot man har set det mange gange efterhånden, og så går mediedækningend er, is tedet for f.eks på de forslag der netop den uge kom fra S og SF ovs.

Og vanen tro går DF ud med terrorretorik, skræmmeretorik, læs på Mogensens blog ugebrevet fra PK. herom.

I et af afsnittede, stodd er pludselig noget sympatisk, jøs tænkte ejg, er hun vendt, men nej nej, det var et citat fra Villy S. som blev hånet af PK.

Men denne gang Skal det altså ikke lykkes VKO at skræmme folk med deres grumme ord. Og de skal ikke alve DK til mere politistat end den allerede er blevet. De er paranoide efterhånden, de burde se på deres egen politk i VKO og påtage sig ansvaret i stedet for medskyld har de.


Godkendt

Børge Eibye

2. november 2009 - kl. 11:52 #

Jeg glæder mig til at hilse på dig i min by Nyk.F. i morgen. Det bliver rigtig sjovt at se, hvad de herned finder på.

Ligesom Walther, ser jeg det som S`s opgave at have rettidig omhu m.h.t. terrortruslen og PET. S bør benytte lejligheden til et grundig servicechech af PET`s muligheder, for det er det bedste værn vi har mod terror, som de jo tydelig har vist.

DF optrapper angst og frygt med deres retorik, akkurat så de vanvittgige mennesker, der vil myrde ikke alene deres egne landsmænd men nu også, hvis de kan komme til for PET, danske virksomheder og mennesker.

Derfor er det vigtigt, at du, Helle T. og S, står fast en ordentlig og grundig terrorefterforskning af PET, medens du så taler roligt og fattet, så der falder ro over DK og ikke frygt og panik, som DF gerne vil have det. Det er statsmandsagtigt!

Du/vi kan vinde de to næste valg ved at være skarpe og præcise, være rolige og kloge. Hold focus på vore grundlæggende dyder. Du må ikke skele til de reaktionære i DF, men fortsætte, hvad du/I har gang i. Et flag er smukkest i modvind.

Det er jo ikke for ingenting at hjertet er rødt, ligesom grundfarven i vort flag.


Godkendt

aase lützen

2. november 2009 - kl. 10:33 #

Same procedure as every time.

Hjort (og Løkke) følger deres Strategi for Sammenbrud, set tidl t eks Kommunalreformen, Irakkrigsdeltagelse o a, så de kan afslutte deres allerde indg. aftaler alene med O. V har iflg Hjort (og løkke ) et tæt værdifællesskab med O.

De krejler med halve og hele usandheder, der udsendes i en lind strøm.

Denne gang har de måske gjort regning uden vært-inder, R og S!

VKO`s utroværdighed udstilles. Hvem ved!

Måske, kun måske, undrer en eller anden sig over, at der som ved de seneste valg dukker en mulig terrortrussel op, som PET offentliggør. Mon det er en hemmelighed, at en del af verden ikke netop har gode tanker om DK . Det opdager de, der skal passe på os, vist, om ikke hver dag, så jævnligt.


Godkendt

Helle Walther

2. november 2009 - kl. 8:59 #

Kære Helle.

Hyggeligt at hilse på dig i min by, du går i folk med træsko på og tager alt med et smil, også når det virker forvirret med de mange mennesker. Hos os blev du sat tila t male et maleri, hvad de ikke finder på. Dissse malerier skal å sælges og overskuddet gå til social formål, det kunne folk så stemme om. Akja.

Dernæst kun en tng, giv dig tid til de mennesker der

er uden job, blot nogle minutter til at lytte, så de ikke blot får en brochure, men en interesse fra din og Franks side bl.a. Kvantitet er vigtigt, mend et er kvalitet også :) Ingen kritk, blot en lille reminder i valgkampen. de de rahr det sværest, har emst behov for dialog.

herudover Mogensen har en nalyse id ag om den ny terrortrussel. bevar hovedet koldt, pas på DF Pia og hendes optrappende retorik. De er jo ikke uden skyld selv vor nuværende regering, med den udenrigspolitk Fogh har fulgt, sin håndtering af de omtalte tegninger, som han gjorde amatøragtigt, og en krig på falsk grundlag i Irak, samt nu Afghanistan. Her burde være en plan for tilbagetrækning, den krig er en taber sag. Sørg fora t være skarpe og dygtige i S og SF og R til at få den terrorfrygt på den plads, hvor den hører hjemme, lyt til PET, de siger vi har brug for muslimerne i DK i et fælleskab ikke fjendskab i dem og os.

Der abiate skal håndteres af PET og politi, men det skal ikke lykkes som Mogensen frygter VKO at vinde næste vlag med frygten som retorik, en frygt de selv har været medvirkende til at skabe.


Godkendt

Jens Kronborg

2. november 2009 - kl. 1:13 #

Det er da godt dig og Villy kan blive enige om nogle

udspil men kan i ikke snart komme med et udspil omkring den stigende fattigdom i Danmark WHOseneste tal siger 200.000 heraf 70.00 børn.


Godkendt

Helle Walther

1. november 2009 - kl. 10:08 #

Kære Helle T.

Jeg tilslutter mig B.E, og hans joke er sjov :) Men herudover har jeg nogle ting. Afghanistan? Er det ikke ved at være en tabersag for alle.? Hvad med en plan om, hvornår vi skal trække os ud?

En måling i dag viser, at en del vælgere 45 % af 1200 spurgte synes VKO og CV ligner hinanden. Det mener jeg så IKKE. og spørger, har de adspurgte overhovedet sat sig ind i S og SF politikken ? Og jeg mener, at de problemer DK har de er jo fælles for alle aprtier, her er der stor forskel på, hvordan vi når løsningen i metoderne og midlerne, det gælder integration, skat, udlændinge, krisen og klimaet samt uddannelsesektoren for att age de vigtigste først.

Det soc.dem. velfærdprojekt som forsøges kopieret af V K og DF , og hvor SF faktisk også har flyttet sig mod midten, må da tale for sin værdi i sig selv. Fluerne søger sukkeret.

Det skal jo ikke være sukkeret, der søger fluerne.

Jeg synes Sass klart gav svar herpå i politken i dag, ja men så lad os komme til orde i TV og medier, og i pressen, så vi klart kan sige det, lød svaret.

Pia K har jo mediedækning med de mest idiotiske ting, ( mit svar) som den med grænsekontrollens genindførelse, vil hun ophæve Schengenaftalen ?? Har den politiker ikke fattet DK er medlem af EU, hvaraf Schengenaftalen er en del.

Og stramninger igen igen igen, skønt kun hun og hendes tilhængere ønsker dette.

Derfor var det godt at se både debatten og jersild live, hvor Pia K ikke fik teten, men svar på tiltale af bl.a Bonnichsen.

Til sidst. Helle du er ikke stædig, blot fast i din holdning, og hvis LLR ikke amgter at være sin opgave som statsminister voksen her, har han et problem. Hjort har bommet i det, Løkke må give et svar. Hans Engell siger det samme.

Fortsat god valgkamp, man skal ikke være dumstædig, men man skal også have lov at vise nok er nok, I er blevet lurendrejet en gang for meget af den regering + DF Thuesen D.. Nu stopper festen. Vi gider dem ikke mere kort og godt.


Godkendt

Børge Eibye

31. oktober 2009 - kl. 17:19 #

Kære Helle T!

I er nu, blandt så meget andet, blevet kaldt stædige. Nu har stædighed jo både en negativ og en positiv side.

Jeg synes, at det er positivt, at I stædigt holder fast i, at" hvad vi mente i går, er også det, vi mener i morgen". Det er også positivt, at I opgiver den stædige og ultimative linie for at genoptage forhandlingerne. Det er fint, for det udstille Hjort F. i et passende dårligt lys.

Tror du ikke, at det vil være muligt for dig og Karen at få skudt det dybt åndssvage DF-forslag ned vedr. grænsekontrollen. Med et merforbrug på 600 betjente til de i forvejen udkommanderede 6500, bliver der ikke mange tilbage ca. 4.500 til alle an dre politiopgaver herunder bekæmpelse af bandekriminalitetet, som jo også DF kræver en skærpet indsats overfor. De vil åbenbart, som sædvanligt," både blæse og have mel i bukserne". De er simpelthen for meget og åbenlyse utroværdige.

Rasmus P. må kunne få noget ud af de meldinger, der kommer fra kommunalpolitikerne om, at "Borgen" skal fritstille kommunerne, som nu har være kørt ultrastramt i mange år, medens de har været et ekspiditionskontor for Regeringens polulistiske ønsker og løfter til befolkningen.

Her er en niche for en ny S-ledet regering. Der kan slås på tromme for at en S, SF og R regering igen vil indføre det kommunale selvstyre, sådan, at det igen er de lokale områder, der har noget at skulle have sagt. Her er absolut " en kant " til den nuværende regrings embedsførelse, og Rasmus er jo en fin taler.


Godkendt

Børge Eibye

30. oktober 2009 - kl. 17:58 #

Kære Helle T.!

Du skal blive ved med at fremsætte dine fantastiske klare og præcise udsagn, i forbindelse med globaliseringsforhandlingerne.

Du, Magrethe V. og de to mortener Ø.(B) og B.(ØV) (Undskyld!kunne ikke lade være. Se det som en joke!) skal blive ved med at gentage, at I gerne vil til forhandlingsbordet, og at jeres krav stadig er de samme. Men forhandlingerne sker omkring et bord, gerne med forsoningskaffe.

Hjort F. har igen - igen skudt sig i foden, når han nu hævder, at I på forhånd skal afsværge jeres/vores rimelige krav vedr. børnechecken. Det svarer til, at vi skal mene, at jorden er flad, fordi Hjort F. og Kristian T. D., med de gule lapper, siger det.

Som min gamle far, som var glødende Sèr altid sagde om de borgerlige:" af en ko, kan man kun forvente et brøl!" Af Hjort F. kan man kun forvente en barnlig og selvfed attitude.

At appellere til LLR er at får lærlingen til at sætte sin mester på plads. Det er omsonst. LLR er den ministrer i Danmarkshistorien, der har fået sin politik igennem med det smallest mulige flertal, hvilket jo så tydelig kan ses. Så der, Helle T., kan du ikke vente hjælp.

Men du kan vente hjælp, hvis I står sammen, nu hvor Willy S. er ilet til hjælp, for vi er ret mange vælgere, der uanset, hvad forskellige "klogeåger" siger, godt kan se, hvad der er "skidt ", og hvad der er "kanel", og det falder altså ud til Din og vores fordel.

Så fortsæt. Gå på dem! Du har momentum!


Godkendt

Helle Walther

30. oktober 2009 - kl. 17:43 #

Kære helle T.

Måske skal LO lade dig klare Hjort selv, for mange kokke kan fordærve maden. Du kan bede LO og andre fagforeninger betæne nogle ting, men som Børsting gør, og det rigtig nk det han siger, men han får det til at virke i presssen som om, du ikke kan selv og det kan du udmærket. Når du og Vestager, så typsik som vi kvinder gør, bruger fornuften og siger, ok., skal vi lige tage en dialog og så komme igang med løsningerne, kompromisserne. næ næ, Hjort reagerer som hankøn, man gir `sig kun hvis modparten er betingelsesløs. Hvem sagde ligeværd.

Så på med vanten igen HTS, VK forstår ikke at samarbejde med andre end DF, trist nok.

Som det kører nu og som Hjort har reageret, så fortjener han ikke den udstrakte hånd. Han og LLR er et fedt her.

Jeg synes I har strakt jer vidt, men med snydepelse, kommer man ingen vegne.


Godkendt

Helle Walther

30. oktober 2009 - kl. 8:40 #

Ja man kan kun håbe at tidligere sosser, nu desværre DF bliver klogere og begynder at se, hvad der sker politisk, alt er jo ikke kun flere stramninger og muslimfobi. Der er et Danmark som har brug for fornuftige ledere og fornuftig fremadrettet politik og den leveres ikke af den nuværende regering, og slet ikke af Hjort og Løkke.

S og R kan ikke spsie den nedadsparkende børnecheck, og Hjort må tage den helt af bordet. I stedet begynder han forhandlinger med nogle forligspartier og ikke hele kredsen, det er uhørt det kan man ikke

. og Løkke bakker ham op, det er endnu mere uhørt af en statsminister, som er landet leder, ikke kun VKO ´s.

Både DE og LO. mange flere fatter ikke Hjort og hans forhandlerteknik.

I mine øjne er han en nar.


Godkendt

Ulla-Britta Hansen

30. oktober 2009 - kl. 6:41 #

Kan vi så få flyttet alle de mange stemmer tilbage til S. - Nu må DF-stemmerne da have set og hørt nok, eller er I ikke klogere end som så.

Måske er det meget godt at Hjort-Frederiksen udstiller sig selv i øjeblikket, det er fornuftigt nok at gå på "skærmen", så vi alle kan se og høre hvad han duer til, eller netop ikke duer til. Må det få betydning for næste gang der skal stemmes.

Held og lykke til S og SF.


Godkendt

Helle Walther

29. oktober 2009 - kl. 13:02 #

Man skræmmes og græmmes mere og mere. Først dropper Hjort kort og godt et kæmpevelfærdforlig med S og R fra 2006, fordi globaliseringspuljen er en del heraf. Man kan altså ikke stole på V og K over en dørtærskel.

Så ser jeg nyheder og høre Inger Støjberg tale om ledigheden som hun har gået og ventet på og som hun regner med fortsat stiger især for de 50-59 årige. Journalister spørger da, Hvad vil du gøre for at hjælpe denne gruppe. IS begynder at tale om de unge og oppositionen og globaliseringspuljens problemer. Intet om spørgsmålet, intet svar, kun en omgang tomt vås.

Og jeg tænke så, den tåbelige børnecheck til 15 til 17 årige som de vil trække hvis osv..... hvem og hvordan skal det administres, hvor går grænsen, det vil da kræve et kæmpe bureukrati og regelsæt. Plus at alle som har FORSTAND på

sagen advarer herom. Det er dum signalpolitk, når det er værst. VKO burde skamme sig herover.


Godkendt

Helle Walther

29. oktober 2009 - kl. 9:09 #

ja hold fast S og R, Hjort er en nar som forhandler, det er faktisk så pinligt som han udstiller sine manglende evner her.

Og se og høre Thuesen D., jamen magen til hyklerisk demagog skal man lede længe efter. Han plukker det bedste i S `s politikken, så sætter han egne krav vedr. strammerkurs ind, og så hopper V og K på den limpind, hver gang. For bare de kan klistre til deres taburetter på blæse være med befolkningens behov og ønsker.

Vi vil se en kamp, en blokpolitik fra nu og frem til løkke trykker på knappen, ikke kønt, ikke kontruktivt, drønærgerligt for de fleste, men fakta.

DESVÆRRE.

MEN helle T giv jer ikke, vis kant til det morads der kører.


Godkendt

Børge Eibye

29. oktober 2009 - kl. 0:15 #

S vil ikke stramme terrorloven. Det er sikkert og vist. Men det er at vise rettidig omhu, at give den et grundigt eftersyn, når nu lejligheden byder sig. Mere grænse - havne - og luftfartskontrol er ikke vejen. Det er grundig og effektiv efterforskning. En diciplin som vores PET jo magter, oven i købet sammen med efterforskningstjenester både i USA og i andre lande. De er dygtige i PET - og troværdige.

Det kan man ikke sige om #tudefjæset" Hjort F., der på TV for åben skærm skælder S og R ud over, at de ikke vil være med til at gennemføre en af denne Regerings sædvanlige vanvittige forslag, der lige så vanligt vender socialt skævt.

Det er sejt af Østergård og Bødskov, og det viser desuden, at Hjort F. ikke magter at lede en svær forhandling. Han bliver simpelthen for vred, hvilket han ikke kan skjule. Han er ikke sej!

Så prøver pseudosocialdemokraten Kristian T.D. (DF) at optræde som mægler. Men hans forsøg ligner mere trusler om, at hvis ikke S og R makker ret, så bliver forslaget gennemført uden dem; uden om forligsparterne.

Det skrtiger til himlen og er ikke værdigt for det politiske miljø, for som Morten B. siger:" Er det jo børnelærdom i FT. at man finder et kompromis som forligsparterne kan blive enige om." Men den "børnelærdom har Hjort F. altså ikke. Han kan bare spille barnlig fornærmet.

Bliv ved drenge! Vi er med jer også d. 17. november 09


Godkendt

Helle Walther

28. oktober 2009 - kl. 14:40 #

Der blev sagt fra Morten B. side, at S overvejer at se på om der er behov for flere midler til PET, han sagde ikke noget om stramninger yderligere. Det var DF der straks kom med de afviste tre forslag fra tidligere.

S skal have is i maven og der skal ikke strammes mere, men som Dorte S skriver, netop evalueres på gældende lovgivning på området. Dette har S sagt før sammen med R og på samme vis skal udlændingeloven evalueres om den virker osv.

Lad blot VKO stramme så de til sidst kløjs i egen Løkke, men jeg tror, V besinder sig.

Og Oppositionen skal holde fast nok er nok.

PEM sagde i går at PET svømmer i penge i forvejen, så....... mon ikke vi skal trække vejret roligt og se hvad tiden viser.

Og tegneren Kurt W., som DF så kraftigt bruger og udnytter, han lader sig fortsat udnytte til at skærpe DF `s politik med skræk og muslimfobi.


Godkendt

Philip

28. oktober 2009 - kl. 10:52 #

Ja det er sku noget være noget! :D


Godkendt

Dorte Sørensen

28. oktober 2009 - kl. 8:12 #

Kære socialdemokrater håber at det var en fejltolkning fra ritzau, at I sammen med DF og Venstre var parate til at stramme op på Terrorlovene. Disse anholdelser i USA visse jo netop at de nuværende terrorlove virker. Hvis I strammer Terrorlovene yderligere går det endnu mere ud over befolkningens retssikkerhed og var det ikke befolkningens frihed vi ALLE vil beskytte.

PS: I skulle heller tage terrorlovene op til en kritiskgennemgang så politiet ikke længer vilkårligt kan foretage forebyggende anholdser og aflytninger uden en dommerkendelse mv.. Det mindre for meget om forholdene i den gamle Østblok og det skal vel ikke være Danmarks forbilled.


Godkendt

Børge Eibye

28. oktober 2009 - kl. 8:07 #

Jeg har det ligesom Karen Schmidt! Lad nu ikke situationen løbe af med jer sosser inde på Borgen. Vi ved, at DF vil forsøge at vride denne "terrorklud" til sidste (blods)dråbe. Så de kan score stemmer på folks angst og usikkerhed. .

Så derfor, Kære venner på Borgen, giv blot PET´s muligheder et godt og grundigt eftersyn, men hop ikke på den der med mere kontrol ved grænser og i lufthavne. Det hjælper ikke at sætte flere betjente til at bladre i folks pas. Det gør derimod ordentlig og grundig efterforskning, som PET med stor dygtighed har udført i årevis, og det gør samarbejde, sådan som vi er blevet oplyst iden aktuelle sag.

Der dør i DK hvert år ca. 400 mennesker i trafikken, ca. 3000 KOL-patienter mister livet og kræften kræver også sine ofre. Hvor mange har mistet livet i terrortrusler i DK?

Jeg siger hermed ikke, at vi skal være ligeglade. men min pointe er, at I lade være med at lade jer drive af pseudosocialdemokraternes populistiske spin. DF er jo egentlig ikke bedre end dem de påstår, de kekæmper. DF slår sig også op på utryghed og angst.


Godkendt

Karen Schmidt

28. oktober 2009 - kl. 7:01 #

Nu rabler det vist for socialdemokraterne på Borgen:

Vi har i forvejen en rigtig rigtig dårlig terrorlov og bare DF. rasler lidt med sablen (det ved enhver jo, at DF. vil gå ud med alle de betragtninger) så følger S. bare med.

Hvor mange dårlige love skal vi ha' DK.?

Det er jo lige vand på DF'et mølle og mit fromme ønske er at S. ikke hoppper på den limpind.

Lad nu være med at slå alle over en kam-fordi der nogle enkelte terrorceller truer DK. og slå koldt vand i blodet, HTS. selv sagde tirsdag aften.


1 2